据国家体育总局发文表示，“各省、自治区、直辖市、计划单列市、新疆生产建设兵团体育局，各司局，各直属单位，中国足球协会、中国篮球协会，各改革试点项目协会：为贯彻落实“外防输入、内防反弹”的疫情防控要求，减少人员流动和聚集给疫情防控带来的风险，切实保护好人民群众生命安全和身体健康，今后一段时间内，马拉松等大型活动、体育赛事等人群聚集性活动暂不恢复。同时要继续引导群众科学健身、组织开展网络赛事活动。体育总局将根据疫情防控形势及时做出调整。”

　　

　　现在还有大量无症状感染者存在，之前的统计里面无症状感染者是不算确诊的，所以所谓国内清零只是名义上的数字而已，

　　无症状感染者是有传染性的，而且传播具有隐匿性，极难防控，这说明我们在全力防控境外输入的同时，境内的防控同样不能松懈，

　　所以说别以为真的就只是外援带来的风险，我们内部也存在风险，而且更隐蔽更难防控，这是一次漫长的持久战，我们需要更多耐心，

　　除了必须的生产生活必须恢复正常秩序，其他的能停则停，这是对大家的负责，现在国内的防疫压力已经很大了，文体娱乐类活动就别添乱了，

　　而且我感觉，就CBA来说，很可能不只是本赛季是否能继续完成的事儿，恐怕下赛季的开赛都会受影响，或许要推迟开赛了。。

　　大型聚集性活动在当前不恢复可以说是正确的决定。为有关部门点赞。

　　每场大型赛事所涉及的台前、幕后的各类人员数不胜数，而这期间在目前境外输入性病例仍在不断增加、国外疫情未能得到有效抑制的情况下，COVID-19的传染仍有可能因为大型活动而产生大规模的二次爆发。

　　中超、CBA等联赛性质的竞赛表演涉及主场球队和客场球队，二者通常在不同城市。这就意味着不同城市之间需要有往来航班。客队球员需要下榻到主队当地的酒店，一些球迷在重大赛事期间会随队前往客场观看比赛，赛事日需要临时安保、保洁、工程、公安消防等等人员。在当前疫情未能完全消除的情况下，任何一个环节都有可能有传染源介入。

　　今年全球所有大型赛事全部取消，国内所有大型活动甚至聚集性营业场所，包括会展、演出、体育赛事、剧院等全部无限期歇业，甚至包括广交会这样对于经济发展至关重要的大型活动，为的就是将疫情完全控制住。

　　中超和CBA等国内联赛在夏天之前无法开赛，即使开赛也不会有观众而只是选择在电视上进行转播。马拉松等全民健身活动也不会在短时间内恢复。

　　中国现代体育分为三部，竞技体育、学校体育和群众体育三部分。

　　在学校开学，逐步恢复正常运转之后，学校体育也会逐步恢复，毕竟学校现在属于相对封闭的场所，只要控制得当，不会出现聚集性疫情传染。学校体育也会逐步恢复，但是当务之急是学生的学业，而不是抵抗力和身体素质了，大水淹到脖子了才想到学游泳，是不现实的。

　　竞技体育方面，国内的体育发展不足以支撑空场举行。主要原因有二，：一、通过比赛向上输送优质人才的通道暂时被关闭，无论是奥运会还是全运会或是单项体育锦标赛都是延期或取消，因此，竞技体育没有选拔的需求了；二、空场意味着亏损，没有现场观众，就不会给赛事举办地带来效益，经济效益的弱化，甚至是亏损，仅仅依靠赛事转播的收益是不足以承担得起举办体育赛事的成本的，那谁还会来办比赛呢。

　　其他原因无需赘述了，举办一场赛事，就等于一次大规模的社会资源调配。行政：交通、安保、餐饮、住宿、媒体、卫生医疗准备的管控，社会：社会资金注入、群众聚集性观看，营销宣传等等。目前政府都在全力投入恢复社会经济工作中，体育产业并未成为重要支柱产业，不会允许政府资源分散到这个方面上来。

　　群众体育方面，群众性体育赛事属于奢侈品，在疫情期间，各个行业继续整装上路，社会经济重新恢复生产，因此，群众体育属于可以“暂时”撇开的项目，可替代的健身、娱乐活动太多，没有必要在这个档口继续恢复正常运转。

　　从红头文件中可以看出，一、疾控中心对目前国内的疫情仍处于较为小心谨慎的状态，疫情危害特别大，尤为担心因人群流动和聚集造成疫情复发，此前几个月的努力化为泡影。

　　二、文件并未禁止科学锻炼，因此合理的体育锻炼仍然是被允许的。但是线上与“互联网+”的概念始终难以理解，体育是体验式的，线上的意义在哪里？

　　三、赛事能不能办不要再问体育总局了，去问疾控中心吧。应该是总局被问烦了，把锅甩给疾控了。近的说成都千人健康跑，远的说CBA。就算赛事活动安保防控设施做的再好，但是一旦出事，那就是吃不了兜着走。

　　四、小心使得万年船。体育活动应该是作为最后一个被允许恢复的行业了。虽然同样期盼CBA和其他体育赛事活动能够早日恢复比赛，但从政府层面出发，体育只能作为锦上添花，在防控疫情胜利的阶段站起来做总结报告！

　　冠状病毒的肆虐，打乱了足球界的节奏。原本今年将举行的奥运会、世预赛和东南亚足球锦标赛，将会是亚洲足球关注的焦点。然而正和世界其他地区的足球赛事一样，亚洲的足球赛事也陷入了停滞状态，甚至比其他地方还要更早进入停滞。

　　今年2月份，亚冠的小组赛拉开序幕。但由于中国暂停了体育赛事，中超的四支参赛球队只能推迟比赛，而航班的限制直接导致了他们甚至不能进行主客场的对换。紧接着，伊朗和韩国的比赛也被推迟，这就意味着截至第三个比赛日，16场比赛只进行了其中2场。最极端的情况出现在G组和H组，广州恒大和上海上港一场比赛都没有参加，而他们的对手则已经进行了两轮比赛了。

　　中国球队的比赛延迟，会导致一个非常严重的问题。在中国球队进行小组赛的时候，他们的对手有些已经完全确定了名次，这或许会给中国球队带来了一个不公平的优势，这些球队将能够在排名上有一定的操作空间，获取想要的名次。

　　而亚冠的比赛推迟，也导致了原定于3月底举行的2022年世界杯和2023年亚足联亚洲杯预选赛也将因此推迟。按照原计划，三月举行两场比赛，五月举行另外两场比赛，第二轮预选赛赛本应在6月9日结束，下一阶段比赛将于9月开始。

　　由于全年为国际足球赛事预留的窗口有限，因此国际足联和亚足联现在面临着一个非常艰巨的问题，如何有序地将这些比赛插入原本就已经非常繁忙的俱乐部赛事间隙。他们将必须考虑一个方法，来平衡密集的赛事安排和球员的身体健康。

　　不仅如此，东南亚的足球赛事也受到了巨大的影响，以东盟俱乐部杯为例，这一赛事上一次举办还是在2005年，原本今年将会重燃战火。然而这一比赛又被推迟到了2021年，这也意味着等待了15年的东盟俱乐部杯赛，还将再有一年的等待。

　　在东南亚各国家队之间的铃木杯，每两年将会进行1次。尽管目前仍然没有要延期或者停办的消息，但人们也会对本届赛事的质量产生怀疑，毕竟在未来的几个月里，球赛的密集程度是非常可怕的，球员们很难在那个时候保持很好的竞技状态。

　　实际上，各国的联赛在面对疫情的时候，也做出了一些积极的方式来尝试应对。以缅甸为例，他们的国家联赛从一月份开始，加强了赛程的密度，在短暂的时间里，他们实际上已经完成了整个赛季三分之一的赛事了。

　　而日本J联赛的做法则是取消了今年的降级制度，而J2仍将有两支球队能够升级。 这意味着在2021赛季将有20支球队在J1联赛进行角逐，而其中4支球队将会面临降级。

　　而澳超联赛则被停赛，在整个赛季还没结束的时候，这使得人们开始就明年亚冠联赛的参赛资格产生了讨论，如果未能顺利完赛，那么哪支球队可以获得参加亚冠联赛的资格？

　　虽然此前曾有消息称，中超联赛即将恢复，但山东鲁能外援费莱尼的新冠检测结果为阳性，这使得这一赛事的恢复陷入了不乐观的局面，而根据中国方面最新的消息表明，中超联赛在短期内也不会开赛了。

　　（足球比赛数据统计来源：飞鲸体育亚洲足球数据API——实时、海量、可靠的体育大数据云，国内领先的体育大数据解决方案提供商）

　　3月8日，春节后的第一个节日，据官方公布的数字，中国境内新冠病毒单日新增感染人数首次降至两位数；两天之后，知名篮球媒体人苏群在微博上爆料，“据我了解，cba后半赛季回复的大方向是确定的，4月6日或2日开始.....”

　　这是进入3月以来有关cba将重启的传闻中，不仅口气最确定，也是第一次出现了具体日期的“爆料”。同一天，广东宏远俱乐部总经理朱芳雨和浙江稠州银行总经理方俊在接受媒体采访时，也都确认了cba有望在4月重启的消息，朱芳雨甚至确认，东莞在积极申办传闻中提到的cba赛会制部分的比赛。

　　按照原本的赛程，CBA联赛本该是在2月1日结束春节长假重新恢复比赛，但因为疫情影响，1月24日CBA成为了全世界第一个因为疫情而停摆的顶级体育赛事。此后，随着国家拿出前所未有的力度进行强力防控，国内新冠病毒疫情日趋向好，而关于cba复赛的问题也重新进入了讨论。经过CBA内部的研究，初步计划复赛后的CBA先分两个赛区打赛会制比赛，青岛、东莞成为大热。而预期中疫情将被控制妥当的4月，也被当做了一个重新开赛的关键备选时间点。

　　不得不说，CBA选择在3月讨论开赛的确是一个大胆但不失前瞻性的举动，因为随着疫情的控制，全社会其实也正在逐步从隔离暂停转向重启。3月15日，中国青年报的《冰点周刊》发表一篇特写《复工的复与杂》，而这篇文章中显然透露着一个谨慎而积极的信息：复工复产尽管存在一定难度和问题，但重新激活经济，让人民群众的生活逐步回到正轨，目前已经成为全社会在防控疫情之外的重点问题。

　　在如此关头，CBA联赛讨论重启的意义不言自明，而这也在不经意间将CBA推到了作为全世界疫情管理风向标的位置，三月底，来自美国ESPN的消息就表示NBA已经将CBA的复赛作为了观察样板，在英国，甚至有球队老板开玩笑说要将英超比赛放在中国来举行。而CBA公司CEO王大为在3月23日致各个俱乐部的那封邮件中，也明确的提到要“以积极的态度去思考”，把这当一次“成长的机会”。

　　只是，重启可能真没有那么简单。

　　第一个问题是比赛地相关安排。

　　其实赛区的确认并不复杂。无论是东莞还是青岛，两座城市最终都对承办赛事表达了热情，何况本身这两座城市也都各自拥有一支CBA球队，硬件软件条件对于举办CBA比赛来说都是过关的。

　　但是，今时不同以往，很多看起来简单易行的事，放在如今“防疫”的大背景下难度却已呈几何级数提升，在了解内情之后，甚至有媒体人对于cba在此时启动联赛重启的评价是“魔幻”——因为顶着疫情提前复工，需要的不仅是CBA公司一家做周全准备，并且还需不同领域不同部门之间默契协作甚至是审时度势的随机应变。

　　比如最简单也是最直接的隔离和封闭的问题：其他地方的球队抵达赛地，如何能获得赛区城市的“健康认证”？尤其是从那些尚未解除“疫情防控”地区（所谓“疫区”）来的球队，他们的成员需不需要先隔离14天？

　　而如果球员需要隔离，那么对赛会服务的人员是否也需要隔离呢？赛会制比赛固然可以要求参赛队伍遵守规定完全封闭，但对于诸如酒店工作人员、场地工作人员也要求至少十几天的完全封闭，牵扯的范围顿时就大了一圈。正所谓上面千条线，下面一根针，这种压力被释放到执行端的基层时，是否还能保证万无一失，就成了一个很棘手的问题。

　　另一个问题，就是外援。

　　此前因为疫情首先在国内爆发，因此相当多的CBA外援在宣布比赛延期之后选择外逃，而现在当国内准备开赛时，这些外援的归队就成了大问题。

　　麻烦的核心其实不在于疫情，而在于时间。由于比赛恢复日期长期待定，这就给俱乐部和外援都造成了很大的不确定性。对外援来说，在不知道是否能复工开赛的情况下，应不应该离开家人来到千里之外的中国是一个需要好好思考的问题；而对于球队来说，外援归队带来的工资以及费用问题依然是一笔不小的开支——万一重新开赛再往后推迟，或者干脆赛季取消，这笔投入岂不是打了水漂？

　　所以哪怕各路消息满天飞，哪怕CBA很有可能成为短期内唯一能开工资的联赛，但仍然有相当一部分外援没有在第一时间回到中国，而CBA各支球队对于是否应该努力召回外援也有疑惑。于是截止3月底，返回球队的外援人数也不及休赛之前的一半。

　　然而，计划赶不上变化，就在俱乐部和外援们彼此观望期间，疫情在海外进入爆发期，而我国出于防疫的重点也从内部控制传染开始转为严防外部输入。3月26日，外交部和国家移民管理局发布入境新政策，从3月28日零时起暂停外国人持目前有效来华签证和居留许可入境。

　　对于许多俱乐部来说，这条新政简直就是一道晴空霹雳，闸门一落，切断了cba至少半数外援归队的机会。比如浙江稠州银行俱乐部，两名外援本来之前已经买好了机票，但最终还是因为差了5个小时被拒之门外。而一些动作快的俱乐部则开始争分夺秒，比如辽宁队，他们在斯蒂芬森和巴斯都无法回到中国的情况下，紧急运作签下前NBA探花秀O.J.梅奥，并安排他赶在新政生效前最后一刻火线入境。

　　这样一折腾，CBA重启的内部阻力骤然增加，鉴于CBA各队水平参差不齐，很多球队对外援的水平极为依赖，现如今一些球队两个外援都齐整，而一些球队只有一个外援，有些球队甚至两个外援都被挡在国门外，这显然对比赛的公平性就造成了很大的影响。

　　因此，有一些声音就表示CBA应该在剩下的比赛使用全华班比赛，但这对于花了大力气将外援接回来的俱乐部就造成了新的不公平。而如果深究下去，外援不归队带来所谓对于CBA合同契约精神的遵守问题也会被提出讨论。而约瑟夫-杨回中国后大闹酒店一事，又牵扯到了国内球队对内援和外援管理双重标准的问题：同样是在CBA打球，这些老外相比国内运动员就非得高出一等么？

　　如此一来，以往可以睁只眼闭只眼留有不少操作空间的问题，因为这次疫情刺激将会被摆上台面，这反而是很多球队不乐意看到的。

　　种种麻烦之下，CBA想要在开赛前端平这碗水，恐怕需要非常高超的技巧和手腕。

　　而除了上述两个问题之外，复工最重要最关键的核心，还是在于体育主管部门国家体育总局的许可。

　　从舆论来看，CBA最确定接近复赛的消息发布于在3月19日，当时很多媒体已经非常确定地表示CBA联赛计划在4月15日重启，部分自媒体更是登出了重启后的比赛赛程，有些地方媒体甚至开始研究自家球队的分组形势，仿佛“万事俱备、只欠东风”。

　　但是这样热烈的复赛热情，却在随后被有关部门晾在了一边，据悉，就在俱乐部和媒体翘首以盼之际，原本传言在三月下旬某个周一办公会上“研究批复CBA联赛重启”的国家体育总局，在当天却并没有对复赛计划给出批复意见。

　　随后，CBA各家俱乐部收到了cba公司ceo王大为的一封邮件。邮件没有提及具体的开赛日期，但明确了“尚未得到批复”；邮件中提到了对于防控工作的筹备甚至包括运动员和工作人员感染的风险和责任问题。也提到了cba公司还将继续积极推动复赛。

　　显然，关于复赛，尽管CBA方面跃跃欲试，但总局以及更高层却不敢放松对疫情的警惕。尤其是在近期一系列的事件不断为复赛传递“必须要慎重”的信息之后。

　　比如3月底，中超外援费莱尼在进入中国之后确诊，为大型联赛外援入境检疫敲了警钟。而后，从欧洲比赛回国的中国击剑队爆出三例被确诊病例。3月20日，青岛媒体又爆出刚从塞尔维亚拉练回国的青岛国信男篮同一航班有人确诊病例，座位在确诊人员附近的多名青岛球员随即按照青岛防疫部门的要求前往规定地点隔离。当天微博调查显示，“青岛男篮同机乘客确诊治，你觉得会对cba产生怎样的影响？” 认为联赛重启时间恐推迟的人接近一半。

　　显然，相比于CBA复赛，人民群众对于疫情防控的需求依然是被摆在更高层级的。尤其是在国外疫情愈发严重纷纷“反超”中国之后，社会舆论对于疫情的态度也从重压之后略松一口气重新转为了谨慎，在这种气氛之下，CBA是否需要抢“复赛”头彩已经并不重要。

　　3月31日，国家体育总局发文给包含中国篮协在内的各个单位：“体育总局办公厅关于暂不恢复马拉松等体育赛事活动的通知”。文件中指示，“今后一段时间内，马拉松等大型活动、体育赛事等人群聚集性活动暂不恢复。”

　　显然，以一个更严肃的态度来对待复赛，先保证不出事，才是人们对CBA，乃至其他体育赛事复工的最大需求。